Pour clarifier les histoires de rerated: Voici ce que le comite en pense et ce qui as ete dit a certain DG :
Premierement : Certain DG sont venu nous voir pas MSN moi et Stainless pour avoir une idee de ce que leurs joueurs pouvait valloir comme possible rerated. Dans tout les cas, nous avons dit la meme chose a ces DG, nous avons donner une idee sommaire analyser en meme pas 5 min avec un bref regard sur les but et passe et avons repondu '' Bonne idee de rarated '' ou '' mauvaise idee de rerated '' . Des averages d'overall on ete donner qu'a de rares fois et encore la, dans une reponse evasive.
Vous devez comprendre que les l'analyse des rerated sont fait par 3 ou 4 DG et que l'annee passer, pour 28 rerated nhl et 56 rerated LHMTL, nous avons mit 4 a 5 heures d'analyse pour produire le dit rerated.
A chaques fois que nous nous penchons sur la question d'un joueur, nous nous assurons d'etre tous d'accord et cé rarement le cas car nous analysons pas tous de la meme facon les resultat du joueurs. Cé pourquoi que quand un DG vient me voir pour me demander si Tim Thomas et un bon rerated, la reronse et celle d'un DG seulement et pas du comite.
J'aimerais aussi prendre le temps de mentionner que les DG de TAMPA, CHICAGO et CALGARY doivent jouer deux roles. Soit celui de DG de leurs clubs respectifs mais aussi de dirigeant de la LHMTL.
Quand je n'egocie une transaction et ou que je jase avec un autre DG, il se peut que mes reponses differe quelque peux. Vous comprendrez surement sans expliquations le pourquoi de la choses. Sans mentir, je me dois de jouer deux roles.
Donc en resumer, aucun DG ne sait exactement ce que donnera le rerated mais si vous voulez avoir une idee tres generale, venez nous voir en priver sur msn....
Merci a tous ...
Primus pour le comite.