Trade refuse !
Voici les motifs. Premierement je veux souligner que les joueurs impliques ne sont en aucun cas la raison du refus.
Malgre le fait que je crois personellement que le Colorado est gagnant dans cette transaction en mettant la main sur Malhotra qui peut aider tout de suite l'equipe et ce pour encore quelques precieuses annees, ce n'est toutefois pas assez flagrant pour refuser la transaction.
Ce qui cause probleme dans l'analyse de cette transaction repose sur le fait que le comite dans un souci de realisme ne peut logiquement permettre que deux DG de la meme conference fassent un echange ensemble et quelques jours plus tard, pris par un remord de conscience et un souci d'aider son ami, lui arrange de quoi en reprenant de la masse salariale et en lui reenvoyant son jeune prospect.
On ne veut pas declencher un obstinage monstre ici, on vous demande seulement de prendre 2 minutes et reflechir un peu a la situation si elle etait transposee vers la NHL.
C'est simplement impossible , ca tiens juste du gros bon sens.
Donc evidemment, il n'y a rien de personnel la dessous, mais on tiens a rapeller que les justifications demandees en accompagnement du trade servent egalement a ca. C'est a dire expliquer le comment du pourquoi en donnant de des arguments valables pour que le comite approuve le trade.
Alors que dans le trade qui nous concerne ici, c'est tout le contraire qui s'est produit, comme un sage a deja dit : "toute veritee n'est pas bonne a dire" alors, comme ca s'est deja vu dans le passe et que si vous arrangez de quoi entre chums, evidemment on ne peut pas tout controler et empecher certains mouvements de personnel, mais de le "caller" gros comme le bras que c'est pour aider ton chum et renvoyer le jeune prospect sans meme qu'il ait joue une game, ca ne tiens tout simplement pas debout.
Desole les gars ... meilleure chance la prochaine fois !
Accueil 
Rechercher 
Dernières images 
Connexion 
