L'Ouest beaucoup plus fort que l'Est

Force est de constater lorsque nous jetons un oeil au classement, que la lutte pour les séries dans l'Ouest, sera féroce.

Avec eu peu plus de la moitié de la saison de disputé, des équipe comme Montréal et Tampa Bay dans l'est, respectivement 2e et 3e de leur conférence, ne feraient même pas les séries s'ils jouaient dans l'Ouest.

De plus, Edmonton, Calgary, Los Angeles et Minnesota, respectivement 5e, 6e, 7e et 8e dans l'Ouest, tous à 51 points, pourraient être 2e dans l'Est, une main dans le dos.

Donc l'Ouest plus fort que l'Est?

Poser la question c'est y répondre!

Même si je suis tenté de dire la même chose que toi Martin, je dois apporter une autre perspective à ta question. Ca fait longtemps que dans la LHMTL, on a proclamé l'Ouest supérieur à l'Est mais ton point peut être observé différemment!

Étant donné qu'une équipe de l'Ouest va jouer beaucoup plus de matchs dans la saison contre des équipes de l'Ouest que contre l'Est et que les équipes de l'Est vont faire de même contre des équipes de l'Est, il y a une autre explication possible à cette différence.

Si dans l'est le talent dans les équipes est plus condensé et que l'écart entre chaque équipe est plus petit, les équipes fortes vont récolter moins de points puisque les matchs inter-association leur procurent moins de points. De même, il est possible que 3-4 équipes très faibles dans leur matchs inter-association dans l'ouest soient beaucoup plus faibles et fassent en sorte qu'il se crée un écart. Exemple, si Colorado joue 10 a 14 fois au total contre des clubs comme Dallas et Détroit et que ces équipes perdent toujours dans ces matchs, c'est une possibilité de 20 a 28 points pour Colorado. À l'inverse, peut-être que Philly qui joue contre atlanta et toronto a de la misère dans ces matchs mais gagnent plus contre les équipes fortes de l'association, ils récolteront moins de points et ont beaucoup moins de chances de jouer contre les équipes faibles de l'Ouest.

Donc les statistiques peuvent aussi bien dire que l'Ouest est beaucoup plus forte que l'Est OU que les équipes faibles de l'ouest sont vraiiiiiiiiiment poches!!

4 des 7 équipes les plus faible de la ligue joue dans l'Est... et la plus faible de tous, de loin, joue dans l'Est.

Ça je le sais! Mais encore la, ca veut rien dire! Si les 4 équipes les plus faible dans l'Est perdent tous leur matchs contre des équipes de l'Ouest mais arrivent a faire la majorité de leur points contre des équipes de l'Est, on peut se retrouver avec ce genre de classement.

Ce que j'essaie de dire c'est que ton commentaire est possiblement vrai mais pas nécéssairement! Il faudrait revoir tous les résultats des matchs inter-association VS les matchs contre l'autre Association. Si toutes les équipes jouaient exactement le même nombre de matchs contre chacune des équipes, alors on pourrait dire indéniablement que l'association Ouest est largement supérieure à l'Est.

Mais la formule du calendrier utilisé fait en sorte qu'on peut avoir ce genre de résultats mais ça veut pas dire que l'association au complet est plus faible. On sait tous dans la LNH que le Canadien a le numéro des Bruins et gagnent tous leurs matchs contre Boston à date cette année. Ca veut dire que le Canadien a une possibilité de 14 points facile contre Boston. Les Ducks d'anaheim seraient peut-être très fort contre Boston aussi mais ils ne joue qu'une seule fois contre Boston dans l'année. À l'inverse, peut-être que si le Canadien avait à affronter 7 fois les Predateurs de Nashville, ils perdraient tous ces matchs. Chaque équipe ne joue pas le même nombre de matchs face à chaque autre équipe de la ligue donc dépendamment des matchup, on peut se retrouver avec ce genre de résultat!

Finalement ton commentaire n'a absolument aucun fondement scientifique et les résultats ne traduisent aucunement une faiblesse de l'association Est. Peut-être que oui, peut-être que non! Faudrait pousser la recherche plus loin!

Scientifique non... je sais bien.

Mais peut-être que quelques DG pédants de l'est pourrons se remettre en question...

Haaaaa ben la.... pour ça! Je peux pas te l'enlever!!!!! :p

Nord Est vs Ouest:

Boston: 2-6-1
Buffalo: 1-4-0
Montreal: 2-2-0
Ottawa: 1-2-2
Toronto: 0-4-1

Total: 6-18-4

Atlantique vs Ouest:

Long Island: 4-5-1
New Jersey: 2-4-0
New York: 4-6-0
Philly: 4-2-0
Pittsburgh: 2-3-3

Total: 16-20-4

Sud Est vs Ouest:

Atlanta: 3-3-1
Caroline: 5-2-2
Floride: 1-4-0
Tampa: 1-1-2
Washington: 4-2-1

Total: 14-12-6


Donc le total des résultats Est vs Ouest à date est 36 victoires Est, 64 victoires Ouest en 100 parties

Ouin mais on a les plus beaux CHANDAILS !!!

J'ai fait une erreur dans mes calculs j'avais pas réalisé que les SO W et les OT W étaient dans des colonnes différentes des W. Désolé d'avoir si mal fait paraître l'Est.

effectivement sa fait longtemps qu'on sait sa!! cest pas pour rien que tampa bay l'a facile a chaque anné..la raison est fort simple...LES DG DE LOUEST ON TRS ÉTÉ PLUS STABLE QUE LEST...il y a eu combien de DG dans l'est comparativement a louest?? surment bcp plus ..et par conséquant les vieux DG ont tous mené a terme leur équipe et leur identité....a par bufallo bien sur