2 ans ou 3 ans pour les nouveaux prospects? VOTE REQUIS

Bonjour,

Le sujet a été abordé un peu au draft.

Considérant les modifications aux niveau des salaires planchers (voir post: http://lhmtl.virtuaboard.com/t4471-nouveaux-salaires-planchers)

J’y vais avec une proposition de modification de règlement afin de ramener le tout à ce qu’il était il y a 2 ans.

Soit que les nouveaux prospects seraient créés avec des contrats de 2 ans au lieu de 3.

Je m’explique :

1) Plafond salarial à 52 millions maintenue et ce malgré la baisse des salaires minimums pour la majorité des overalls.

2) 3 ans au salaire plancher, c’est bas surtout que maintenant on voit des vedettes créés sur le tard (EX : Erik Karlsson, Tyler Ennis, Tyler Seguin vs des joueurs douteux Tyler Eckford ou autre vidange de farm)

3) En mettant sur 2 ans le contrat, je crois qu’on permettrait aux DG les plus actifs d’être les plus compétitifs (plus de négociations dans les RFA, le fait de développer ces joueurs aurait plus d’impact aussi).

Je recommande de rammener à 2 ans de contrats le nombre d'années pour les nouveaux prospects par contre la majorité décidera. J'ai mis un bookmark au niveau des créations de prospects, donc ceux demandés avant maintenant auront le 3 ans de contrats.

La questions reste ouverte pour 1 semaine, après on tranchera

J'ai voté pour le 2ans, comme l'an passée, bien que j'étais tout autant en faveur du 3ans.

Si ca peut remonter le niveau de transaction... pourquoi pas!

moi personnellement je vote pour 3 ans. Je ne crois pas que ca va rehausser le niveau des transaction. En descendant le tout à 2, ça enlève de la valeur aux premiers choix, qui selon moi servent aussi pendant les transaction. à savoir que tu as la chance de recruter quelqu'un de premier plan et qu'il va te couter des peanuts pendant 3 ans, ca mets du poids dans la transaction ou 1 ans plus tard tu constate que tu a fait un sale mauvais trade

2 ans pour moi!

le but serais meme de rendre un prospect qui a joueur plus de 50games, creation automatiquement pour augmenter le nombre de joueur dans la ligue.
On a meme pu besoin dun re-rate nhl pour les jeunes il sont creer a 81 ov quand le gars le fait surir 2ans dans sa banque de prospect. 3 ans c'est trop
rfa ou ufa avec un re-rate devrais etre les seule rabais dans la ligue a mon avis!!!!


merci!!!

3 ans de mon côté!

Ça permet d'augmenter la valeur des prospects, ce que certains sous-estiment beaucoup! (Quand on regarde les prospects de la Floride on comprend pourquoi il a voté 2 ans. lol)

Sondage terminé, vote très serré par contre avons eu 19 votes sur 28 DG....nous allons maintenir le 3 ans pour cette saison.