Qu'auriez-vous fait?

Ce questionnaire a pour but de savoir ce que vous, messieurs, auriez fait ayant eu le premier choix au repechage draft 2008. Bien sûr pour les 5 premières équipes, la réponse peut etre discutable mais soyez honnête. Qui des suivant auriez-vous réellement choisit #1?

Vos commentaire sont le bienvenue et même encouragé!

Pour Toronto, Jonathan Toews, habile, rapide, bonne vision du jeu et surement le seul joueur réellement ayant été testé en situation de stress(world championship shootouts). De plus, il évoluera dans ce qui selon moi sera la prochaine compétition de Pittsburgh dans les 10ans à venir (avec Montréal) avec des joueurs comme Havlat, Kane, Skile, Seabrook, and the list goes on.

Dernier argument, du fait que cette équipe soit si jeune, il sera probablement celui avec Johnson qui aura des minutes garanties durant la saison.

Dallas great pick!

Leafs in for the cup!
GO LEAFS GO!

Toews.

Salutations!

Selon moi, le meilleur choix était Johnson. Premièrement, les défenseurs de qualités étaient bien plus rares que les avants. Ensuite, il possède les stats d'un joueur d'avant solide malgré qu'il soit défenseur. Il peut facilement être utilisé cette année chez les pros.

Le deuxième meilleur choix, toujours selon moi, était Staal. Le seul parmis tous à avoir 18 ans et 71 OV. En plus c'est le seul qui peut jouer 2 positions, LW et C.

Et voilà mon opinion!

Kingpin

Je vais y aller dans le meme sens que mon ami Max du Colorado et affirmer que le meilleur choix aurait sans aucun doute ete Johnson, pour la simple et bonne raison que des defenseurs de gros calibre, se font rares et sont une denree precieuse.

Il possede deja, malgre son tres jeune age, des statistiques a faire rever.

Il va sans aucun doute devenir dans tres peu de temps un des meilleurs defenseurs du circuit.

C'est pourquoi je l'aurait choisi avant les 4 autres gars qui soit dit en passant sont 4 centres.

Pour les autres, ben ca pis flipper un vingt-cinq cenne, c pas mal la meme chose ... tous aussi bons les uns que les autres a mon avis.

Mais mon choix personnel , malgre que ca n'aurait pas fait l'unanimitee, aurait probablement ete Phil Kessel, simplement parce que le gars a des stats que j'aime bien.

Dans mon cas j'aurais pris Kessel et un testicule en moins. Je sais pas, il est plus attrayant que Johnson, Staal, Backstrom(que je me bat les cloche) pour ce qui est de Toews, c'est un autre paire de manche! Mais vous connaissez l'histoire, les Jackets on fini avec Mueller, Brassard, Bernier. Dommage que nos choix ce situait pas dans l'top 5!

Moi, j'y aurait été avec Nicklas Backstrom! Un joueur que l'on dit qu'il sera meilleur que sundin et qu'il devrait être proche de Forsberg ( le Forsberg en santé) !!!

Sans aucun doute Johnson, suivi de Toews et Staal.

Meme chose que chicago un def de qualité cest rare donc Johnson

J'aurais pris Stall, surtout en raison de mes besoins en attaque et que j'ai beaucoup plus de profondeur en défensive qu'en attaque. Quoique certains DG pourraient préférer sélectionner le meilleur joueur disponible et transiger ensuite, dans ce cas Johnson devient le choix logique selon moi. Mais j'ai coché Stall au sondage.

JP DG Ottawa

Moi aussi je vais y aller avec la faiblesse de mon team, la defensive, donc
Johnson es mon choix..... non mais sans blague, des centres il en pleut dans la ligue, mais pas les def..... et ces par la que passe les coupes, selon moi.

Le rapide et Habile Jonathan Toews... et ensuite, Peter Mueller

Je suis toujours pas revenu du face a face entre les deux aux derniers championnats du monde l'an passé... QUEL SHOOTOUT!

Vous avez raison pour Johnson, mais bon, avec mon équipe, on voit que la défensive, c'est ma priorité... :s