Ajustement des rerates...

Malgré l'avis de certains qui nous déconseillent fortement de toucher aux rerates effectués... Nous avons pris une décision... et oui... sans consulter personne.

Même si nous croyons avoir effectué un excellent travail dans la majorité des cas, nous sommes conscients que certains rerates ont pu être mieux effectué dans des conditions idéales... (voir ici... si ça prenait pas 7 heures les faire et si on avais pas recu plein de dossiers de 5 pages et plus)

Donc, afin de calmer le mécontentement de certain face à leurs rerates, nous avons décidé de vous donner la possibilité de demander une révision de UN (1) de vos rerates... comme une révision de note à l'école... Il s'agit principalement d'une mesure pour réajuster les cotes de vos joueurs qui serait mal balancé par rapport à ses performances.

Cependant... soyez assuré d'une chose... l'OV de votre joueur ne bougera pas... parce que ça... on est certain qu'il est exactement au chiffre qu'on veut... donc, si on ajuste certaines côtes... y'en a surement une autre qui va baisser si votre joueur est déjà dans le top de sa bracket.

Donc... écrivez nous dans ce post, de façon très précise et surtout concise ( Genre 1 paragraphe ou 2 de longueur raisonable)... Quel joueur et surtout quelles cotes ce vous aimeriez voir révisées... Nous allons tenter de faire le tout pour le début des présaisons.

Pis dites nous pas : par exemple ... Ce joueur la mérite 83 d'OV... pas 82...

On se réserve le droit de refuser une révision si on considère qu'elle n'a pas d'allure ou si on considère que le joueur a été effectué exactement comme on pense qu'il doit l'être

Dans mon équipe je désire revoir les cotes de Shea Weber quelle surprise!

Je pense pas qu'il mérite 95 de DU, je pensais plus genre à 80-85 max étant donné qu'il a manqué 30 games y'a 2 ans avec 2 blessures et qu'il n'a jamais joué 82 games ou passé la 1ère ronde en séries.

Je pense que ses cotes de SC et DF devraient augmenter, son PA aussi d'une coche.

Merci beaucoup.

Jonathan Toews sera notre choix.. Je crois que L'Ov est juste ,mais selon nous , il merite de loing une meilleur cote de DF un meilleur face-off rating.

Les autre statistiques sont correctes selon nous , mais nous croyons fortement a l'aspect (all around) de toews et une augmentation importantes au niveau de sa vrai force NHL soit la defensive.


Egalement un joueur de centre numero 1 devrait selon moi meriter plus que 71 de FO..


a Egalement des faits interessant a lire ici :


On June 9, 2010, Toews won the Stanley Cup with the Chicago Blackhawks in 6 games against the Philadelphia Flyers, becoming the second-youngest captain in the history of the NHL to hoist the cup, behind only Sidney Crosby who led the Pittsburgh Penguins to the cup the previous season. He scored seven goals and 29 points in the playoffs, and won the Conn Smythe Trophy as playoff MVP.[14] He is also the youngest player (22 years old) to become a member of the Triple Gold Club (Olympic gold, Stanley Cup, World Championship).

Toews was selected to be the cover player on EA's NHL 11, on June 21, 2010, after winning the Stanley Cup. It is the first time in EA sports history where two players of the same team have been on the cover two years in a row, as Patrick Kane was on the cover of NHL 10[15]

mike fisher en floride.

nous croyons qu'il merrite plus de défensive, PH et FO, puisqu'il est principalement connue pour ca. nous voyons les cotes vers le 73

vous pouvez descendre un peu EX, LD


merci beaucoup.

Aucune demande de revision en Caroline

Philly aimerait bien faire ajuster Dennis Seidenberg avec une moyenne de 26.5 passe par saison il merite mieux qu un 69PA. Ca durabilite et son checking pourraient legerement diminuer avec un moyenne de 74.5 partie lors de ces 2 derniere saisons et il n est pas connu pour etre un joueur robuste .SK69 messemble que ca fait pitier pas savoir bien patiner et jouer dans la NHL j'exagere peut etre un peu.

merci d avance

Aucune demande ne sera effectué par l'organisation des Jackets.

rien à San Jose....je crois que certains DG's ambitionnent... J'espères que la ligue sera encore plus tranchantes sur d'autres côtes que seulemment le LD et EX...

À Vancouver, on aimerait voir la cote de Morale de Sami Salo augmentée... j'ai parlé avec lui hier aux camp des Canucks et il m'a semblé très très enthousiaste à l’aube des matchs pré-saison!!

Rien à Ottawa non plus suite au règlement Touchette pour le rerate du rerate qui a suivi le rerate de tous les joueurs.

JP DG Ottawa

J'aimeraid voir Micheal Frolik etre ajuster au niveau de son SC et de son PA ,


Il a 21 buts a chacune de ses 2 dernières saisons et merite donc selon moi une meilleur cote que 66 SC.

Son passing pourrait etre egalement ajuster car il a 2 saison de 24 passes chacune.



Merci bcp !

De mon coté je crois que Nathan Horton devrait avoir une modification à sa côte discipline qui est à 55 alors qu'il a seulement 42 et 48 minutes de pénalités lors de ses deux dernières saisons.
L'autre côte que j'aimerais voir modifier est sont PH, selon moi un gars qui a fait en moyenne .77 points par game lors des deux dernière saison mérite plus que 65. Vous pouver baisser sa côte FO puisqu'il n'est meme pas joueur de centre en réalité.

Voila

Merci beaucoup

Felicitation au comité pour cette demarche ..preuve que vous tenez a coeur que tout soit en place pour que sa soit le plus representatif possible!!

Aucun ajustement a Tampa .

Merci Collin.

Primus

Boston va laisser son club tel quel...l'idée est bonne mais je veux pas faire descendre d'autre cote d'un joueur que je trouve intéressant pour une autre.. Donc à bien y penser je suis très satisfait de mes rerates.

merci

L'Organisation des NY Rangers ne demanderont aucune réévaluation de cas.

Buffalo désire avoir un rerate pour Ronald McDonald...

Nous croyons vraiment que sa cote de PH contraste avec la cote de SC, qui elle entre en opposition avec la cote de FG, qui soit dit en passant influence la coté de DU...

Ca c'est sans compter les cotes secrètes... le IN... le UT... et le IL

Merci au comité, qui à mon avis a le dos large...

Merci au comité pour les ajustements.

C'est sûr que quand ton défenseur s'est littéralement fait donné à un rival de conférence parce qu'il est un liability en défense et qu'il obtient 78 de DF tu vas trouver ça inutile les ajustements champion... Mais des gars comme Toews qui est un des meilleurs en FO de la NHL pogne 71, Weber qui est #2 en buts chez les défenseurs pogne 74 de SC et Frolik avec des saisons de 20+ buts pogne 66 de SC y'a des ajustements qui étaient nécessaires.

Désolé d'avoir fait ma bitch sur le forum, je m'étais pas mis dans les culottes des membres du comté, j'aurais dû agir de façon plus civilisée et respectueuse du travail accompli.

nous croyon que alfredson ne merite pas 82 de face off...il serait plus représentatif d'ajouter un peu de défense..quand meme +155 en carriere et aucune saison dans les negatif(sauf saison recrue)..en plus d'être souvent utilisé en Dplay
merci

Désol.é Poups... Mais déjà avec tes rerates envoyés en retard... on a pris le temps de les faire comme il faut...

Aucun ajustement pour tes joueurs... En plus... La présaison est commencée... alors c'est maintenant terminé.

By the way... on prends pas la carrière en entier... mais bien la tendance des dernière saison... sinon... Mike Modano aurait 300 d'OV