Ottawa: Bilan de saison

82 matchs, 31 victoires, le bilan des Sénateurs cette saison est assez sombre. Avec une saison pareille, plusieurs joueurs se voient accorder des notes très basses. En début de saison pourtant, les séries semblaient à porter de main pour Ottawa avec un alignement prometteur. Des contre-performances, une défensive toujours poreuse et un gardien chancelant auront eu raison des Sénateurs qui ont coulé lentement. Avant de parler des notes des joueurs, rappelons les mouvements de personnel.

Au revoir à : Lecavalier, Brière, Luongo, Daley, Hainsey, Wolski, O’Byrne

Bienvenue à : Perron, Clutterbuck, Stewart, Subban, Kulemin, Boyle, Gervais

Première constatation, la majorité des joueurs obtenus ont 23 ans et moins, alors que certains joueurs ayant quitté avaient près de 30 ans. Toutefois, beaucoup de talent a quitté l’équipe, et jamais il n’a été remplacé. Parmi les joueurs restants, voici les notes en ordre. Évidemment, avec un tel rendement pour l’équipe, il y aura beaucoup plus de C que de A dans les bulletins.

Havlat A Il a été le seul à produire sur une base régulière, même si il a déjà fait mieux

Lee B Il a fini la saison avec 4, sans oublier ses 38 points

Regin B A récolté 15 buts en jouant 14 minutes en moyenne avec Boogaard de sucroit

Duchene B Une première année correcte, même si le différentiel fait mal

Gauthier B Il a apporté de la robustesse, et son différentiel de -8 est mieux que plusieurs joueurs

Boogaard B- Beaucoup de mises en échec, mais peu de bagarres. N’intimide pas assez

Pouliot B- Il a amené un peu d’offensive avec 14 buts

Perry C Saison très ordinaire, on s’attendait a mieux. Il doit marquer 20 buts minimum

Kronwall C Rôle limité, et contribution aussi. Il a quand même joué 18 minutes par match

Subban C A continué son apprentissage, mais ne s’est pas porté à l’attaque

Boyle C Très peu de temps de glace, mais n’a rien fait pour en mériter

Getzlaf C- Est supposé être le leader au centre, et n’a même pas marqué 20 buts

Lessard C- Il doit faire mieux que -17, il a coûté beaucoup de buts sans rien apporter

Lashoff D Fiche de -21, avec temps de glace de 15 minutes. Ouch !

Rinne E Pire gardien de la ligue depuis 2 ans, et ce avec 2 simulateurs. Une passoire.

Quant au DG, difficile de se noter soit même, mais je me donnerais un B- cette saison. Je n’ai pas obtenu beaucoup de joueurs clés alors que j’en ai laissé partir, mais j’ai su baisser la masse salariale, garder mon premier choix, et en obtenir un 2e pour Luongo qui ne m’avait rien coûté. Toutefois, Luongo a fait perdre 7M sur son salaire de 9M sur la masse le temps que nous l’avons eu, et ce sans rapporter de dividendes. Commentaires, opinions ou évaluations sont les bienvenus !

JP DG Sens

Les attentes doivent être basses à Ottawa si le DG qui finit dernier ou avant-dernier obtient un B-

De la façon que je vois ca, les moves d'un DG et le résultat immédiat d'une équipe sont 2 choses. Un DG peut finir premier surtout parce qu'il a fait d'excellents moves l'an dernier, ou même il y a 2 ans, ou un DG peut faire un gros travail de reconstruction et finir dans les bas fonds. Je l'évalue comme ca. Mais j'aurais pu être plus sévère et m'accorder un C ou même un C- après réflexion, sachant que j'avais un bon club en début de saison.